Решение проблемы подростковой преступности невозможно без использования исправительно-воспитательного потенциала. Даная мера имеет педагогическое содержание, предоставляет условия для развития положительных качеств личности, которые направлены на «возвращение» несовершеннолетних правонарушителей в общество. Именно к таким мерам можно отнести принудительные меры воспитательного характера, среди которых помещение несовершеннолетнего в специальное учебно- воспитательное учреждение закрытого типа органов управления образования, которые являются действенным средством социальной реабилитации несовершеннолетних правонарушителей.

Практика показывает, что направление несовершеннолетних в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа дает положительные результаты. Эта мера применяется к подросткам, вышедшим из-под контроля родителей, не желающим учится, склонным к противоправному поведению. Постоянный контроль за поведением лиц, находящихся в таких учреждениях, способствует выработке у несовершеннолетнего самодисциплины и чувства ответственности за свои поступки.

Несовершеннолетние наиболее подвержены влиянию «плохих компаний», а у лица, уже совершившие правонарушения, складывается ложное представление о том, что можно избежать ответственности за свои действия, следовательно, важным фактором профилактики преступности несовершеннолетних является убеждение таких лиц в неотвратимости наказания за совершенные правонарушения.

Главными задачами специальных учебно-воспитательных учреждений является социальная и психологическая реабилитация подростков, коррекция их поведения, создание условий для получения образования, профессиональной подготовки.

С 1 сентября 2016 года Колосовский А.А. стал учащимся одного из профессиональных лицев города Могилева. Однако проблемы начались с первого же дня занятий, когда «учащийся» в учебное заведение не прибыл. Это и был «первый звонок» для администрации учебного заведения. А уже 16.09.2016 несовершеннолетний совершает 2 правонарушения: нахождение в общественном месте в пьяном виде (ч. 3 ст. 17.3 КоАП Республики Беларусь) и неповиновение законным требованиям сотрудников милиции (ст. 23.4 КоАП Республики Беларусь).
За следующие 2 месяца Колосовский А.А. вновь привлекается трижды к административной ответственности за нахождение в общественном месте в пьяном виде (ч. 3 ст. 17.3 КоАП Республики Беларусь), а также совершения мелкого хулиганства (ст. 17.1 КоАП Республики Беларусь).
После каждого факта привлечения к административной ответственности с Колосовским А.А. проводилась воспитательно-разъяснительная работа, однако у несовершеннолетнего сформировалось нежелание вести законопослушный образ жизни.

Комиссия по делам несовершеннолетних Ленинского района г.Могилева, неоднократно рассматривающая административные дела в отношении несовершеннолетнего, предупреждала последнего о «перспективах» направления его специальное учебное заведение закрытого типа. В январе 2017 комиссией по делам несовершеннолетних было подано соответствующее исковое заявление.

Заместителем председателя суда Ленинского района г.Могилева Лопатиной В.С. принято решение о проведении выездного заседания суда на базе учебного заведения, где обучался Колосовский А.А.

Заседание суда проходило открыто на нем присутствовали учащиеся и педагогический состав лицея.

Решением суда Ленинского района г.Могилева несовершеннолетний Колосовский А.А., помещен в специальное лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в особых условиях воспитания, до достижения возраста совершеннолетия.

Направление несовершеннолетних в специальные лечебно-воспитательные учреждения является крайней мерой, применяемой только в том случае, когда все иные меры, не связанные с ограничением свободы, не принесли должного результата.

Помощник прокурора города Могилева Жук О.Г.